Question
- タブレットってあった方が便利なの？
- タブレットとスマホってそんなに変わらないんじゃない？
このようなことで悩んではいませんか？
結論を言いますと、iPadのようなタブレットは確かに便利ではありますが、活用する用途がイメージできないのであればそれはスマホなどで十分足りているという事なので、無理に買う必要性はないと思います。
安すぎるタブレットは性能も低く処理が遅くてイライラしてしまう原因にも繋がります。
本記事では、タブレットの必要性について持論を書いています。
ポータブル性と便利さ
タブレットの最大の利点はそのポータブル性と便利さです。薄くて軽量なデバイスは、外出先や移動中でも手軽に使用できます。例えば、電車や飛行機での長時間の移動中に、書類の閲覧やメールのチェック、あるいは気晴らしに動画を視聴することができます。また、ホームでリラックスしながらウェブサイトを閲覧したり、電子書籍を読んだりするのにも最適です。
メディアコンテンツの鑑賞と生産性向上
タブレットは、メディアコンテンツを楽しむための優れたデバイスでもあります。大画面での映画や動画の鑑賞、音楽のストリーミング、写真の閲覧などが容易です。また、タッチスクリーンによる直感的な操作性は、クリエイティブな作業にも適しています。デジタルノートを取ったり、スケッチを描いたり、プレゼンテーションを作成したりすることができます。
仕事や学習における有用性
タブレットは、仕事や学習のツールとしても有用です。ビジネス用途では、会議や商談の際にプレゼンテーションを行ったり、文書を作成したりすることができます。また、学生や教育関係者にとっては、教科書や参考書を電子化して持ち歩くことができるため、学習の効率化につながります。さらに、タブレット上でのインタラクティブな学習アプリケーションやオンライン講義の受講も可能です。
代替手段としてのスマートフォンやノートパソコン
しかし、タブレットはあくまで便利なツールであり、必須ではありません。多くの場合、スマートフォンやノートパソコンが同様の機能を提供しています。特に、スマートフォンは手軽に持ち運びできる上に、アプリケーションの種類も豊富です。一方、ノートパソコンはより高度な作業に適しており、タブレットよりも多くの機能を持っています。そのため、タブレットが必要な場合でも、代替手段としてこれらのデバイスを活用することができます。
その為、タブレットとスマホなどを活用する場合は２台デバイスを持ち歩く必要が出てくる為荷物が増えてしまう部分と、その現状を維持しようとするとコストも掛かる物です。人間、使っていない物でもそれを自分がステータスなどと思ってしまうと、優先順位が低くでも些細な不便から再購入してしまう物です。
私も周りでも、仕事などで使うわけではもなく動画などを見る為だけにiPadを活用している人がいます。
それ自体は自由なのでいいですが、動画を見るだけであればスマホでも十分ですし、自宅などであればiPadよりも大きいテレビで見た方が迫力があっていいと思っています。
個人的には、仕事で使うと生産性が上がる人などであれば買う意味が大きいと思いますが、そうでない人でスマホで基本的に対処できるような事であれば、スマホだけでも十分だと思っています。
まとめ
タブレットは確かに便利なデバイスですが、必須ではありません。個々人の生活や仕事のスタイルに合わせて、最適なデバイスを選択することが重要です。特に、周りが使っているから欲しいとかではなく、自分がタブレットを持って何をしたいのか？今現状のデバイスではそれが出来ないのか？を考える事が大切だと思います。
とはいえ、お金の使い方は個人の自由ではありますので、参考にして頂けると幸いです。
それでは、読んで頂いてありがとうございました。
